Ferðaskrifstofur vilja græða á kostnað nátturunnar

Ferðaskrifstofur rukka ferðamenn sína fyrir útsýnisferðina en vilja samt ekki leggja smá af mörkum til að vernda og viðhalda nátturunni.  Þeir vilja sitja einir að aurunum.  Hverjir eiga svo að borga viðhaldið að þeirra sögn? -jú, ríkið!  Ríkið á ekkert að borga þetta viðhald, það eru þeir sem nota það og græða á því sem eiga að gera það.

Þetta er bara græðgi hjá ferðaskrifstofum.

Svo Erna Hauksdóttir, framkvæmdastjóri samtaka ferðaþjónustu, hvað kemur það málinu við hvað eigendur Kersins starfa við? Eitt er víst að þeir lifa ekki á því að eiga og reka Kerið.

Kerfélagið fær hrós frá mér, fyrir ákvörðun sína enda er það ekki lokað ferðamönnum sem koma á eigin vegum. Fór að Kerinu í sumar og það var gaman að sjá það en ekki þess virði að borga mikið fyrir það.

Ekkert Ker í þessari ferð

Athugasemdir

[B.N. (IP-tala skráð) 16.7.2008 kl. 08:36]

Þetta er allt eftir Íslensku bókinni eyðilegja allt sem gott er og það sem gefur gjaldeyri í kassan. Fyrsti kaflinn í þessari bók var um sjómannsstéttina sem tekin var af lífi með kvótabraskinu, nú skal nýjasti kaflinn fjalla um braskið með náttúruperlurnar sem verður að sjálfsögðu gert með'slíkri græðgi að það stór sér á ferðaþjónustunni eftir ekki svo mörg ár vegna þessa.  Ef Íslendingar fara nú ekki að segja stopp hingað og ekki lengra er þeim ekki viðbjargandi. 

Þegar og ef það gegnur vel hjá ferðaþjónustunni sem dæmi koma miklar tekjur inn í ríkissjóð og þar á bak við er verðmætur gjaldeyri sem ekki veitir af að fá inn eftir allt góðærisfylleríið .

Baldvin Nielsen,Reykjanesbæ

[Neddi, 16.7.2008 kl. 14:55]

Eru ferðaskrifstofurnar að rukka beint fyrir aðganginn að náttúruperlunum?

Getur ekki hugsast að þeir séu að rukka fyrir aðra þjónustu eins og rútuferðina, fararstjórn og þess háttar?