Að rekast á barnaklám...

Hef átt tölvu með netaðgang í nokkurn tíma en aldrei hef ég rekist á barnaklám, tel reyndar svo að vilji maður rekast á barnaklám, þá þurfi maður að leita vel og lengi eða amk hafa þekkingu á því hvar maður á að leita ef maður ætlar sér að spara sér tíma við leitina.

Tel það ekki lögrelgunni til tekna að vísa í tölfræðirannsóknir í USA, varðandi barnaklám.  Það er landið sem kærði 5 ára strák fyrir kynferðislegt áreiti gagnvart stúlku á sama aldri. Blessaður strákurinn ætlaði að reyna kyssa hana en hún ku hafa sagt nei og hlaupið í burtu. -Soldið íllt komið fyrir þjóð þar sem börn þurfa að þola siðferðismat fullorna. -Fleiri svona dæmi eru til en ég er ekki að eyða línum í það.

Legg því til að lögreglan vitni í tölur frá Evrópu frekar en USA.  Það er t.d hægt að vitna í tölur frá Ítalíu, þar sem íbúar þess lands kunna að drekka áfengi, sbr. rannsóknir Sigurðar Kára, sem hann varð vitni af og talaði um, í frumvarpi sínu varðandi sölu áfengis í almennum verslunum.

Handsami níðinga á netinu

Athugasemdir

[Ellý, 11.11.2007 kl. 09:38]

Ég lenti nú reyndar einu sinni í því fyrir mörgum árum á einhverju DC forriti að fá í hendurnar "dubious" ljósmyndir af mjög ungum stelpum... Mér var ekki skemmt.

Enda er ég í dag miklu varari um mig þegar ég flakka um á netinu. En þetta er ekki algengt og ég hef ekki lent í þessu síðan. Man ekki hverju ég var að hlaða niður en þetta fór bara í einhverja möppu og svo fann ég þetta þegar ég fór að skoða hvað var búið. Fékk alveg fyrir hjartað!  

Ég er rosalega sammála þér um að leita frekar til Evrópu, hugsanalögreglan í  Ussunni er frekar óhugnaleg. 

[Haffi, 11.11.2007 kl. 14:27]

Ellý, verð að viðurkenna að ég hef aldrei staðið í því að hlaða einhverju niður á netinu frá ókunnugum, það hefur alltaf verið ávísun á eitthvað ólöglegt og jafnvel vandræði, sbr. tölvuvírusar.  Er ekki sá sem hleð niður sjóræningjaefni á netinu.  Þar er kannski komin ástæða þess að ég hef aldrei rekist á þetta efni.